พรรคอนาคตใหม่

  ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ   ผมนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขตบางแค กรุงเทพมหานครฯ พรรคที่ประชาชนเห็นชอบมา 6.3 ล้านเสียงแต่กลับถูกศาลรัฐธรรมนูญเพียง 7 ท่านสั่งยุบไป วันนี้ผมจะขอใช้เวลาในการอภิปราย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในฐานะที่ท่านบริหารราชการแผ่นดินแบบอำนาจนิยม ทำลายระบบริหารราชการส่วนท้องถิ่นไทยอย่างสิ้นเชิง เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญที่ทำให้วันนี้ประเทศไทยต้องเผชิญกับปัญหาความเหลื่อมล้ำมากที่สุดเป็นอันดับหนึ่งของโลก มิหนำซ้ำท่านยังมีความคิดและทัศนคติที่ผิดๆต่อประเทศและปวงชนชาวไทย ซึ่งกรอบและเนื้อหาในการอภิปรายครั้งนี้ล้วนอยู่ในญัตติที่พวกเราพรรคร่วมฝ่ายค้านได้นำเสนอต่อการอภิปรายในสภาแห่งนี้     เนื่องจากวันนี้เป็นการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ผมจะต้องหยิบยกข้อมูลในอดีตในบางประการ เพื่อมาสะท้อนให้เห็นว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรคนปัจจุบันนี้ขาดคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างไร โดยจะเริ่มจากประเด็นที่เบาที่สุด ก็คือการหยิบยกบทสัมภาษณ์ในอดีตบางประการเพื่อสะท้อนให้เห็นว่าผู้นำคนปัจจุบันเรานั้นมีความคิดและความทัศนคติที่ไม่ถูกต้องอย่างไร โดยใช้เวลาสั้นๆเพียงแค่สองหัวข้อแรกในการอภิปราย หลังจากนั้นในอีกสองหัวข้อถัดไป ผมจะชี้ให้ทุกท่านเห็นว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา คนนี้ ได้ส่งผ่านความคิดเหล่านั้นลงไปในการบริหารราชการแผ่นดิน ท่านได้กระทำขึ้นมาจริงๆเมื่อท่านมีอำนาจในการบริหารผ่านการปฏิวัติรัฐประหารเข้ามา แล้วอดีตที่ผ่านมาทั้งหมดหนีไม่พ้นที่เรายังคงมีผู้นำประเทศคนปัจจุบันภายใต้กติกาพิเศษของรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ส่งผ่านความคิดต่างๆมายังรัฐบาลเรือเหล็กประยุทธ์ 2 ในปัจจุบัน และผมจะใช้เวลาสรุปในหัวข้อสุดท้ายคือหัวข้อที่ห้าของการอภิปรายในครั้งนี้ เพื่อชี้ให้เห็นว่าความิคด ทัศนคติ และการกระทำของ พล.อ.ประยุทธ์ ตลอดเวลาที่ผ่านมานั้น ได้ทำให้ประเทศไทยต้องสูญเสียโอกาสไปขนาดไหนเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน ที่เขาเริ่มต้นการกระจายอำนาจมาพร้อมๆกับพวกเรา จากการอภิปรายที่ผ่านมาของเพื่อนสมาชิกหลายๆท่าน จะเกี่ยวข้องกับเรื่องของการทุจริตคอรัปชั่นค่อนข้างเยอะ แต่ผมอยากจะแสดงให้เห็นวันนี้ ว่าเพียงแค่การบริหารประเทศที่ผิดก็ทำให้ประเทศย่อยยับป่นปี้ได้ไม่แพ้กัน     เริ่มต้นจากประเด็นแรก ในปี 2554 พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ท่านได้เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนเกี่ยวกับเรื่องของการกระจายอำนาจเอาไว้ดังนี้ครับ “ประเทศไทยไม่ได้ใหญ่โตที่จะต้องถ่ายทอดอำนาจจนขาดตอน ไม่เหมือนในต่างประเทศที่เขามีพื้นที่กว้างขวาง” และที่สำคัญที่สุด พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ท่านยังเคยกล่าวไว้อีกว่า “เพราะคนไทยก็คือคนไทย ไม่น่าจะเอาอย่างเขาได้ทั้งหมด” นี่จึงเป็นที่มาที่ผมจำเป็นจะต้องอภิปรายในสองประเด็นนี้ให้อย่างแจ่มแจ้ง ว่าความคิดและทัศนคติแบบนี้ของผู้นำประเทศเราไม่เหมาะสมที่จะเป็นนายกฯคนปัจจุบันของปวงชนชาวไทย       ประเด็นแรก ประเทศไทยเล็กเกินไปที่จะต้องกระจายอำนาจจริงหรือเปล่า? เพื่อไม่ให้เป็นการกล่าวหาท่านนายกรัฐมนตรีแบบลอยๆ และท่านนากยกฯเองก็เรียกร้องการอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ ผมจะขอหยิบยกข้อมูลทางวิชาการขึ้นมาตัวหนึ่ง นั่นก็คือดัชนีชี้วัด Local Autonomy Index หรือดัชนี LAI ที่สหภาพยุโรปจัดทำขึ้นในการชี้วัดการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นของ 39 ประเทศในทวีปยุโรป     เพื่อไม่ให้เป็นการเสียเวลา ดัชนี LAI ตัวนี้ประกอบไปด้วย 11 ตัวชี้วัดย่อย ซึ่งถูดจัดลงมาอยู่ได้ในสี่กลุ่มหลักๆ และผมจะหยิบยกมาเฉพาะ 5 ประเทศที่มีการกระจายอำนาจดีที่สุดในยุโรป เพื่อเปรียบเทียบให้เห็นในกรณีของประเทศไทย ว่าความคิดของ พล.อ.ประยุทธ์ นั้น ไม่ถูกต้องอย่างไร     เริ่มต้นจากประเทศแรก คือประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ได้รับดัชนี LAI อยู่ที่ 79.64 คะแนน มีขนาดประเทศ จำนวนประชากร และจำนวนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามที่แสดงในแผ่นภาพ ลำดับที่สองครับคือประเทศฟินแลนด์ ได้รับคะแนนอยู่ที่ 79.36 คะแนน ลำดับที่สามประเทศไอซ์แลนด์ ได้รับคะแนนตามดัชนี LAI อยู่ที่ 78.09 คะแนน อันดับที่สี่ ประเทศเด็นมาร์ก ได้รับคะแนนอยู่ที่ 74.65 คะแนน และอันดับสุดท้าย จากการนำเสนอในการอภิปรายครั้งนี้คือประเทศเยอรมนีครับ มีดัชนี LAIอยู่ที่ 73.93 คะแนน     ผมอยากจะเชิญชวนให้ทุกท่านลองหันมามองประเทศไทยดูกันครับ ว่าประเทศไทยมีดัชนี LAI อยู่ที่เท่าไหร่ จากการประเมินของผมและทีมงาน คำนวนกันออกมาตามไกด์ไลน์ของดัชนี LAI พบว่าประเทศไทยมีดัชนี LAI หรือการกระจายอำนาจแค่ 29.59 คะแนนเท่านั้นเอง ผมเชื่อว่าประชาชนทางบ้านผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ หากท่านลองไปหยอดคะแนนทั้ง 11 ตัวชี้วัดเหล่านั้น ท่านจะได้ผลลัพธ์ไม่ต่างกับเรา แล้วหากท่านดูตามตัวเลขที่ขีดเส้นใต้ตรงนี้ ประเทศไทยมีขนาดพื้นที่ 513,120 ตารางกิโลเมตร ซึ่งใหญ่กว่าทั้งห้าประเทศที่ผมกล่าวมาเมื่อสักครู่ทั้งสิ้น เห็นได้ชัดที่สุดแล้วว่าห้าประเทศที่มีขนาดเล็กกว่าประเทศไทย เขามีการกระจายอำนาจที่ดีกว่าไทยเกือบสามเท่าตัว     ดังนั้น ความคิดของ พล.อ.ประยุทธ์ ที่บอกว่าประเทศไทยเล็กเกินไปที่จะต้องกระจายอำนาจ เห็นได้ชัดที่สุดแล้วว่าเป็นความคิดที่ผิด มิหนำซ้ำ ถ้าท่านดูแผ่นภาพด้านบนก็จะเห็นว่าทั้งห้าประเทศเหล่านั้น อยู่ในกลุ่มประเทศ OECD ที่มีพื้นฐานการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ดีกว่าไทยทั้งสิ้น การกระจายอำนาจหรือเปล่าที่จะเป็นกุญแจสำคัญที่จะทำให้ประเทศไทยเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วได้?     ประเด็นถัดมา จากในปี 2554 ที่ท่านกล่าวว่าเพราะคนไทยก็คือคนไทย ไม่น่าจะเอาอย่างเขาได้ทั้งหมด ณ วันนั้นผมทราบว่า พล.อ.ประยุทธ์ อาจจะยังเป็นแค่ ผบ.ทบ.ที่ท่านยังไม่เคยผ่านการบริหารราชการแผ่นดินมาก่อน ผ่านมา 7 ปี ในปี 2561 หรือท่านบริหารราชการแผ่นดินมาแล้วสี่ปีจากการปฏิวัติรัฐประหารในปี 2557 มีประสบการณ์ในการบริหารมาแล้ว

  วิโรจน์ ลักขณาอดิศร   วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ส.ส. บัญชีรายชื่อ อดีตพรรคอนาคตใหม่ อภิปรายไม่ไว้วางใจ พลออ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวหาคุกคามประชาชน ยุยงปลุกปั่น สร้างความแตกแยก ทำลายความรักและความสามัคคีของประชาชน โดยชี้ให้เห็นถึงการใช้ปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร หรือ IO (Information Operation) ใช้เว็บไซต์ เฟซบุ๊ก และทวิตเตอร์อวตารปลอมคุกคามประชาชน นักวิชาการ นักสิทธิมนุษยชน ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล ซึ่งคุกคามประชาชนหนักขึ้นเรื่อยๆ ราวกลับมีงบประมาณและบุคคลอยู่เบื้องหลังคอยสนับสนุน และทำกันเป็นกิจลักษณะ มีรอบการทำงาน และมีเวลาในการทำงาน     ประเด็นแรก วิโรจน์เปิดเผยว่าตนสงสัยมานานแล้วว่าผู้ใดเป็นผู้จัดทำเว็บไซต์ pulony.blogspot.com แต่โชคดีที่ตน ได้พบข้อมูลหลักฐานที่ได้ระหว่างเป็นคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 โดยพบเอกสารงบประมาณของกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ที่ขึ้นตรงต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี มีการจัดสรรงบประมาณเพื่อจัดทำเว็บไซต์ pulony.blogspot.com ที่มีเนื้อหาคอยโจมตี “ด้อยค่า” – “แพร่มลทิน” นักสิทธิมนุษยชน นักวิชาการ นักเคลื่อนไหวที่เกี่ยวขไฟกับประเด็นในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ และยังมีเพจเฟซบุ๊กเครือข่ายคอยแชร์เนื้อหา รวมทั้งพยายามโจมตีนักการเมืองในพื้นที่ ที่พยายามนำปัญหามาแก้ไขผ่านสภาผู้แทนราษฎร เติมเชื้อไฟแห่งความเกลียดชังและแบ่งฝักแบ่งฝ่ายในหมู่ประชาชน ถือเป็นการบั่นทอนบรรยากาศการกระบวนการสันติสุขในจังหวัดชายแดนภาคใต้ โดยวิโรจน์ถามว่าทำอย่างนี้เพื่ออะไร? ทำอย่างนี้แล้วสามจังหวัดชายแดนใต้จะสงบสุขหรือไม่? ประเด็นที่สอง วิโรจน์เปิดโปงปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร IO ที่คุกคามฝ่ายเห็นต่างทางการเมือง สร้างความแตกแยก ใส่ร้ายป้ายสีกันทางการเมือง คุกคามประชาชน โดยพบหลักฐานเอกสารเชื่อมโยงหน่วยงานรัฐ แท้ว่า ผบ.ทบ.จะเคยออกมาปฏิเสธว่าไม่มีปฏิบัติการดังกล่าวก็ตาม     โดยวิโรจน์เปิดเผยเอกสารลับ 3 ฉบับ ลงวันที่ 25 เมษายน 2562 เกี่ยวกับการเข้าอบรมให้ความรู้เพิ่มเติมกับคณะทำงานปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร โดยมีเนื้อหาข้อ 1.1 เกี่ยวกับการซักซ้อมการปฏิบัติการข่าวสารที่หน่วยเหนือมอบให้ในแต่ละวัน มีการสอนการโพสต์ว่าไม่ต้องเรียงลำดับหัวข้อตามภารกิจที่มอบให้ เพื่อป้องกันไม่ให้ถูกจับได้ว่าเป็นเฟซบุ๊กอวตาร , หัวข้อที่ 1.3.2 แนะนำให้เจ้าหน้าที่ลงบัญชีเฟซบุ๊กอวตารหลายบัญชี เพื่อตอบโต้และ “พลีชีพ” ออนไลน์ , หัวข้อที่ 1.3.3 แนะนำให้เจ้าหน้าที่สร้างบัญชีอวตาร โดยไม่ให้เกี่ยวพันกับบัญชีของตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกจับได้ , หัวข้อที่ 1.4.1 ให้เจ้าหน้าที่รับทราบและรายงานภารกิจทางกลุ่มไลน์ภายในเวลา 17.00 น. ของแต่ละวันตามแบบฟอร์มที่ส่งให้ และระบุในข้อ 2.2 ว่ามีการสนับสนุนค่าโทรศัพท์และอินเทอร์เน็ตเดือนละ 2,000 บาท     วิโรจน์เปิดเอกสารฉบับที่ 2 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2562 เรื่องสรุปผลการประชุมคณะทำงานด้านปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร โดยอ้างอิงถึงการประชุมวันที่ 4 พฤศจิกายน 2562 โดยมี พล.ท.พัรธุ์พิศิษฐ์ ทรรพวสุ รอง ผอ.รมน. ภาค 2 เป็นประธานการประชุม โดยให้หน่วยระดับกองพลและระดับกรม ตรวจสอบยืนยันตัวผู้ปฏิบัติการข่าวสารที่ตั้งไว้หน่วยละ 5 นาย โดยให้ส่งข้อมูลยืนยันทุกวันที่ 5 ของเดือน     โดยการปฏิบัติการนี้จะประชุมผ่าน VTC หรือ Video Teleconference ทุกวันจันทร์-ศุกร์เวลา 10.00 น. และสนับสนุนค่าใช้จ่ายที่จำเป็นหรือค่าโทรศัพท์ที่กองทัพบกจัดสรรให้ โดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการข่าวสารหรือ IO จะได้เงินสนับสนุนค่าโทรศัพท์เดือนละ 300 บาท     วิโรจน์ เปิดเอกสารฉบับที่ 3 เนื้อหาตรงกันแต่คนละหน่วย ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2562 เช่นเดียวกัน โดยเป็นผลสรุปการประชุม มีเนื้อหาเหมือนหนังสือฉบับที่ 2 แต่สนับสนุนค่าโทรศัพท์ให้เจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติการข่าวสารเพียงคนละ 100 บาท แตกต่างจากหน่วยที่กล่าวไปก่อนหน้านี้     พร้อมสรุปว่าข้อมูลหลักฐานทั้งหมดนี้ ชี้ให้เห็นถึงการกระทำอย่างเป็นระบบ ซึ่งกองทัพคงไม่สามารถดำเนินการเองได้โดยพลการ ต้องมีคำสั่งมีการสนับสนุนภารกิจ มีการใช้งบประมาณ ซึ่งถือเป็นภารกิจคุกคามประชาชนผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย ซึ่ง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เข้าไปมีส่วนร่วมอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้ด้วย ต่อมา วิโรจน์เปิดเผยหลักฐานคลิปวีดีโอ โดยอ้างว่าสัมภาษณ์ทหารที่เคยเกี่ยวข้องกับ IO ของกองทัพ เปิดเผยถึงการทำงานกระบวนการ IO เพื่อโจมตีฝ่ายเห็นต่างกับรัฐบาล แจ้งรายงานบัญชีฝ่ายที่เห็นต่าง ซึ่งมีการประชุมแบ่งงานกันทุกวัน และมีการเปิดกลุ่มไลน์

  เอกภพ เพียรพิเศษ   ผม นายแพทย์เอกภพ เพียรพิเศษ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดเชียงราย วันนี้ผมมาอภิปรายว่า ทำไม พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชาทำให้ประเทศไทยป่วยถึงขนาดที่ทำให้หลายประเทศขนานนามว่า เป็นผู้ป่วยแห่งเอเชีย เป็นการป่วยที่หยอดกัญชาก็ไม่หาย 40 กว่าปีที่เติบโตมา ยังไม่เคยเห็นยุคไหนมีปัญหาย่ำแย่ขนาดนี้ ไม่ใช่แค่เรื่องเศรษฐกิจกิจตกต่ำ แต่ยังมีเรื่องสิทธิมนุษยชนที่เพิกเฉย การดำเนินนโยบายผิดพลาดด้านการต่างประเทศ ตั้งแต่รัฐประหาร 2557 ประยุทธ์ได้ทำให้ไทยที่เคยมีที่ยืนเคียงบ่าเคียงไหลนานาประเทศกลับต้องกลายเป็นไปเดินตามหลังประเทศจีนจนมีเสียงค่อนขอด เสียงลือ เสียงเล่าอ้างและมี #มณทลไท่กว๋อ ขึ้น ซึ่งคิดว่าประยุทธ์คงเชื่ออย่างนั้นจริงถึงกับเพราะเคยกล่าวเปรียบเทียบไทยกับจีนว่า เป็นมดกับราชสีห์ อาจเพื่อเป็นการแสดงภาวะผู้นำที่ต้องการแสดงว่า เราเป็นมดที่ทำสามารถทำได้เพียงให้ราชสีห์รำคาญเท่านั้น ทำให้เกียรติภูมิของประเทศในสายตาชาวโลกต่ำลงโดยมีสาเหตุคือกรมาจากการรัฐประหารที่ส่งผลให้มหาอำนาจหลายประเทศถอยห่าง ไม่ว่า สหรัฐ สหภาพยุโรป หรือญี่ปุ่น จึงไม่มีทางเลือกที่จะต้องพึ่งพาจีนเพื่อพยุงขาเก้าอี้ไว้     เราไม่ได้มีปัญหาอะไรกับการที่ไทยจะสร้างความสัมพันธ์อันดีกับจีน เพราะรู้ดีว่าจีนมีอิทธิพลทั้งด้านการเมืองและเศรษฐกิจของโลก แต่มีปัญหาว่าเราไม่ได้ดำเนินนโยบายกับจีนแบบมิตรประเทศต่อมิตรประเทศ ซึ่งเป็นเพราะประยุทธ์ที่ไม่มีมหาอำนาจใดคบ จึงพยายามซื้อใจจีนด้วยการทำสัญญาให้ไทยเสียประโยชน์ ยอมทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นในการให้กลุ่มทุนจีนมาสูบกินผลประโยชน์และทำให้คนไทยหลายภาคส่วนเสียประโยชน์ ผ่านมาเกือบปีหลังการเลือกตั้ง นโยบายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างไทยจีนแบบมดกับราชสีห์ก็ยังไม่เปลี่ยนแปลงจึงขอไม่ไว้วางใจประยุทธ์ในฐานะนายกรัฐมนตรีใน 6 ประเด็น   1. ปัญหาล้งลำใย ปล่อยให้ทุนจีนมาเอารัดเอาเปรียบเกษตรกรไทย นับตั้งแต่ประยุทธ์เข้ามา ราคาส่งออกลำใยพุ่งสูงขึ้นถึง ร้อยละ 60 ตัวเลขนี้เหมือนจะดี ส่งออกได้ราคาถึง 35 บาทต่อกิโลกรัม แต่ความจริงแล้วกลับพบว่า ราคาลำใยหน้าสวนลดลงร้อยละ 13 หลังการเข้ามาของประยุทธ์มีการเชื้อเชิญให้จีนเข้ามามากๆ ช่วงแรกชาวสวนดีใจ ราคาเหมือนจะเพิ่ม แต่เมื่อทุนที่เข้ามาครอบครองตลาดได้ทั้งสิ่งที่ทำคือร่วมกันกดราคาจนลดลงดังกล่าว     ที่ลำพูน มีล้งลำใย 3 แห่ง เป็นของนายทุนจีนทั้งหมด(ตระกูลจ้าว) มีผู้ถือหุ้นกลุ่มเดียวกันและถือหุ้นไขว้ไปมา ข้อมูลนี้กำลังบอกว่าเมื่อมีเจ้าของเดียวกัน จึงไม่มีเหตุผลอะไรที่ต้องแข่งราคาซื้อทำให้กดราคาลงเหลือ 10-12 ต่อกิโลกรัมแต่ขายในราคา 35 บาทต่อกิโลกกรัม เท่านี้ไม่พอ ยังมีการเล่นแร่แปรธาตุทำให้กำไรที่เกิดไม่เกิดขึ้นในประเทศไทย     ทั้งสามบริษัทบอกว่ามีรายได้ต่อปีประมาณ 200 ล้านบาท มีมีที่ไหนที่ซื้อมาราคา 10 บาท ขายราคา 35 บาท แต่กำไรของบริษัทไม่ถึงล้านบาทต่อปี ทั้งยังมีหนึ่งบริษัทติดลบและมีอัตราทำกำไรไม่ถึงร้อยละ 1 ย้อนหลังไป 4 ปี ตัวเลขผลประกอบการก็เป็นแบบนี้ ภาษาเทคนิคเรียกว่า transfer pricing  คือการทำให้กำไรไม่เกิดในประเทศไทย ทั้งที่บริษัทเหล่านี้น้ำก็ใช้น้ำไทย ดินก็ใช้ดินไทย แรงงานก็ใช้ของไทย แต่ภาษีหรือกำไรไม่ได้เสียให้คนไทยได้ประโยชน์ รูปแบบนี้ยังเกิดกับผลผลิตการเกษตรอื่นในประเทศ ไม่ว่าเป็นสับปะรดเชียงราย ทุเรียนภาคตะวันออก รวมไปถึงยางพาราด้วย     สิ่งที่เกิดขึ้นแน่ใจว่าประยุทธ์ในฐานะหัวหน้าทีมเศรษฐกิจรู้ เพราะเกิดทั่วประเทศ แต่ถามว่าได้ทำอะไรหรือไม่ สาเหตุที่ไม่ทำอะไรเพราะวางตัวเป็นมดไม่กล้าไปยุ่งกับราชสีห์ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเกษตรกรไทยที่ปล่อยให้ถูกเอารัดเอาเปรียบ และเงินถูกโยกไปต่าประเทศ เทียบกับสุภาษิตจีนได้ว่า ตีสุนัขให้มองหน้าเจ้าของ ท่านคงมองหน้าเจ้าของแล้วเกรงใจถ้าตีแล้วเขาคงไม่พอใจจึงไม่ทำอะไร     2. อสังหาริมทรัพย์ นอกจากภาคเกษตรยังมีทุนจีนเข้ามาในภาคอสังหาริมทรัพย์ กฎหมายอนุญาตให้ชาวต่างชาติถือครองคอนโดมิเนียมได้โดยตรง ตั้งแต่รัฐประหารมีทุนจีนไหลเข้ามาในภาคอสังหาริมทรัพย์เพิ่มขึ้นประมาณ 7 เท่า หรือประมาณ 30,000 ล้านบาท ตัวเลขดูเหมือนดีและสวยหรูเหมือนเดิม อสังหาริมทรัพย์ไทยโต มีเม็ดเงินเข้ามา แต่เม็ดเงินที่เข้ามานี้ให้ประโยชน์แค่ 3 กลุ่มคือ บริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ที่ขายของได้ กลุ่มทุนจากจีนที่เข้ามาหาผลประโชน์แต่คนไทยไม่ได้ประโยชน์ และสามคือประยุทธ์ที่ได้หน้าจากจีนที่ส่งเสริมกลุ่มทุนจีนได้ดี แต่ถามว่าประชาชนไทยอยู่ตรงไหนในสมการนี้ หากเทียบกับมาเลเซีย ต่างชาติจะซื้อคอนโด เขามีการกำหนดราคาขั้นต่ำไว้ที่ 8 ล้านบาท แต่ไทยไม่มีการกำหนดราคาขั้นต่ำ ทุนจีนจะซื้อคอนโดในตลาดราคาต่ำกว่า 5 ล้านบาท เมื่อมีความต้องการมากขึ้นทำให้เกิดดีมานด์เทียมส่งผลให้ราคาขยับขึ้น ทุนจีนเป็นส่วนหนึ่งผลักให้ดัชนีราคาคอนโดสูงขึ้นร้อยละ 17 ราคาที่สูงขึ้นเทียบกับรายได้ครัวเรือนของคนไทยลดลงร้อยละ 2 สำหรับมนุษย์เงินเดือน หาเช้ากินค่ำ การมีบ้านหรือคอนโดสักห้องเป็นความฝัน แต่การที่ปล่อยให้ราคาคอนโดสูงขึ้น ทำให้เขาเข้าถึงและซื้อไม่ได้จึงต้องเปลี่ยนเป็นเช่า บางคนต้องไปเช่าต่อจากกลุ่มทุนจีนที่ซื้อบิ๊กล็อตไว้ ซึ่งนอกจากปล่อยเช่าคนไทยแล้วยังปล่อยเช่าคนจีนด้วยกันด้วย     แถว ม.มหิดล ศาลายา คอนโดแทบทั้งตึกเป็นของคนจีน มาพักเองบ้างช่วงมาพักผ่อน ส่วนช่วงไม่ได้มาก็ปล่อยคนจีนด้วยกันเช่าผ่าน airbnb หรือการจองออนไลน์ต่างๆ สิ่งที่เกิดขึ้นกระทบผู้ประกอบการห้องพักขนาดเล็กและโรงแรมขนาดเล็กแถวนั้นที่แทบกลายเป็นโรงแรมร้าง และเงินชาวจีนเหล่านี้ก็ไม่ได้เข้าสู่มือคนไทย เงินเหล่านี้ลับเข้าสู่ทุนของคนจีน ถามว่าคนไทยได้อะไร     3.การประเคนรถไฟความเร็วสูงให้แก่จีน โครงการนี้ไม่มีการเปิดประมูลแก่นานานาชาติอย่างที่ควรจะทำ มีการเซ็น MOU ตั้งแต่ยังไม่มีการศึกษาโครงการ จากเอกสารรายงานความร่วมมือระหว่างประเทศ สำนักงานปลัดกระทรวงคมนาคม ในการประชุมคณะกรรมการร่วมไทย – จีน ครั้งที่ 3 ข้อแรกเขียนว่า ประโยชน์ที่ไทยจะได้รับคือ ส่งความสัมพันธ์ไทยจีนกระชับแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

“พล.อ.ประยุทธ์ บริหารทรัพยากรของประเทศโดยเอื้อผลประโยชน์ แจกจ่ายแบ่งปัน ให้กันอย่างทั่วถึง ตามแบบระบบสังคมนิยม แต่ในทางกลับกัน กับชนชั้นล่าง หรือคนทั่วไปของสังคม กลับปล่อยปะละเลย ให้พวกเค้ากระเสือกกระสนตามยถากรรม”
เชิญอ่านการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดย พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์

บริหารราชการแผ่นดินโดยขาดความรู้ความสามารถผิดพลาดบกพร่องอย่างร้ายแรง? ล้มเหลวและไร้ประสิทธิภาพในการดูแลด้านเศรษฐกิจส่งผลให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจกับประชาชนทุกภาคส่วนจนก่อให้เกิดสภาพ ‘รวยกระจุก จนกระจาย’ ประชาชนสิ้นหวัง? ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่เอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้องโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติ และความผาสุกของประชาชนโดยรวม?
อ่านการอภิปรายไม่ไว้วางใจฉบับเต็ม โดย พิธา ลิ้มเจริญรัตน์

สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ สมาขิกสภาผู้แทนราษฎรเเบบบัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ เเถลงข่าวต่อสื่อมวลชน กรณีที่ประชุมคณะรัฐมนตรีมีมติอนุมัติการขยายสัมปทานทางด่วนเพื่อระงับข้อพิพาทระหว่าง บมจ.ทางด่วนและรถไฟฟ้ากรุงเทพ (BEM) และ การทางพิเศษแห่งประเทศไทย (กทพ.) มูลค่าเกือบ 6 หมื่นล้านบาท

ประกาศผู้อำนวยการฝ่ายเครือข่ายที่ 3/2563 เรื่อง เลื่อนวันออกเสียงลงคะแนนคัดเลือกผู้สมควรได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการเครือข่ายเยาวชน – คนรุ่นใหม่ ออกไปอีกครั้งหนึ่ง

ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ แถลงข่าวปิดคดีเงินกู้พรรคอนาคตใหม่ต่อสาธารณะ สืบเนื่องจากกรณีศาลรัฐธรรมนูญ มีการนัดอ่านคำวินิจฉัยโดยไม่เปิดให้มีการไต่สวนพยาน ในคดีเงินกู้ยุบพรรคอนาคตใหม่

ส.ส. พรรคอนาคตใหม่ ยื่นเรื่องร้องต่อ กกต. ขอให้ดำเนินคดีตามกฎหมายต่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี พรรคพลังประชารัฐ และคณะกรรมกาบริการพรรค ฐานกระทำการขัดพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.