fbpx

เปิดคำพิพากษาศาลยกฟ้องจุลเจิมหมิ่นประมาทพรรคอนาคตใหม่และธนาธร

 

จากกรณีพรรคอนาคตใหม่ ในฐานะโจทก์ที่ 1 และธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในฐานะโจทก์ที่ 2 ได้ยื่นฟ้องหม่อมเจ้าจุลเจิม ยุคล เป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีหมายเลขดำที่ อ.639/2562 จากกรณีโพสต์เฟซบุ๊กหมิ่นประมาทตามความผิดในประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326, 328 และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรนูญว่าด้วยการเลือกตั้งฯ มาตรา 273(5) ตามที่เคยเสนอข่าวมาแล้วนั้น

ล่าสุด วันที่ 17 กันยายน 2562 ศาลอาญาไต่สวนมูลฟ้องแล้วว่า

 

“…(ศาล) พิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่จำเลย(หม่อมเจ้าจุลเจิม ยุคล) วิจารณ์โจทก์ทั้งสอง(พรรคอนาคตใหม่และธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ) เป็นการวิจารณ์ในลักษณะเชิงสร้างสรรค์และป้องปรามมิให้ล่วงละเมิดสถาบันเบื้องสูง โดยเฉพาะจำเลยใช้ถ้อยคำว่า


“พรรคอนาคตใหม่ก็เหมือนดั่งเทียนที่จุดขึ้นมาเพื่อรอวันดับ ขอถามว่าภารกิจ 2475 คืออะไรที่ยังไม่สำเร็จ จนนายธนาธร หัวหน้าพรรคมาบอกว่าจะสานต่อให้สำเร็จ ท่านผู้รู้ที่ได้ศึกษาประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 ย่อมตระหนักถึงภารกิจหลักของคณะราษฎร”

ซึ่งจำเลยเป็นเชื้อพระวงศ์ชั้นสูง ย่อมมีความห่วงใยและจงรักภักดีในสถาบันเบื้องสูง และเป็นการกล่าวในทำนองเปรียบเทียบ มิได้มีการยืนยันข้อเท็จจริงว่าโจทก์ทั้งสองจะตั้งพรรคการเมืองเพื่อสืบทอดเจตนารมณ์ของคณะราษฎรไม่

และจากพยานหลักฐาน ไม่ปรากฏว่าโจทก์ทั้งสอง มีพฤติการณ์ที่จะล่วงละเมิดสถาบันเบื้องสูง และได้ความว่าโจทก์ทั้งสองมีการจัดตั้งพรรคการเมืองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จนเป็นที่ไว้วางใจและยอมรับจากประชาชน จนทำให้ผลการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้คะแนนรวมมากถึง 6,240,570 คะแนน และได้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบแบ่งเขตถึง 32 เขตเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อรวม 80 คน ซึ่งชนะพรรคการเมืองที่มีการจัดตั้งมาเป็นเวลานานอีกหลายพรรค ย่อมแสดงให้เห็นได้ว่าข้อห่วงใยของจำเลยหาได้ส่งผลกระทบต่อคะแนนนิยมของโจทก์ที่หนึ่งและสองอย่างที่โจทก์ทั้งสองกล่าวหา โจทก์ทั้งสองจึงไม่ได้รับความเสียหาย

จำเลยป้องกันส่วนได้เสียเกี่ยวกับตนตามคลองธรรมโดยสุจริต ตามมาตรา 329(1) คดีโจทก์ทั้งสองไม่มีมูลอันเป็นความผิด พิพากษายกฟ้อง”